Авторам
Авторам
Авторам

1. Направление статей в редакцию.

1.1 К рассмотрению принимаются материалы, ранее не опубликованные в других изданиях. Авторам рекомендуется воздерживаться от публикаций незаконченных результатов, требующих дальнейшего развития. Авторы обязаны предъявлять повышенные требования к изложению рукописи. Статья должна содержать название работы, состав авторов, аннотацию, ключевые слова, заголовки разделов, текст в безличной форме изложения, иллюстрации, выводы или заключение и библиографические ссылки.

1.2 Экземпляр статьи принимается в печатном (подписывается авторами), а также в электронном виде.

1.3.  Требования к оформлению статей указаны в Приложениях 1 и 2.

1.4. Статьи регистрируются в журнале с датой их предоставления в редакцию.

 

2. Рецензирование статей.

2.1 Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию периодического печатного издания, направлена на обеспечение качества публикуемых в Сборнике статей. Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию.

2.2 Главный редактор или заместитель главного редактора направляет статью для прохождения процедуры рецензирования редактору раздела, соответствующего тематике статьи.

2.3 Редактор раздела определяет состав рецензентов и получает их согласие на рецензирование.

2.4 Рецензенты должны быть квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3х лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2.5 Рецензия оформляется по форме приложения № 3. При необходимости подпись рецензента из сторонней организации должна быть заверена печатью. Допускается представление рецензии в электронном виде.

2.6 Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту. Даты направления на рецензию и ответа должны быть зарегистрированы.

2.7 Издательская группа Сборника направляет авторам статей копии рецензий или мотивированный отказ.

2.8 Все рецензии хранятся в редакции в бумажном виде в течение пяти лет.

2.9 Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

3. Процедура формирования и принятия решения о публикации.

3.1 Издательская группа направляет авторам текст рецензии (при необходимости с сопроводительным письмом), а также текст статьи с замечаниями редактора раздела, требующими доработки.

3.2 Рецензии представляются в печатном виде. Рецензии могут быть также направлены по электронной почте с уведомлением редакции о прочтении сообщения или выданы под роспись в журнале.

3.3 Рецензии рассматриваются редактором раздела, который может рекомендовать редакционной коллегии:

- принять статью к опубликованию без исправлений;

- направить статью на дополнительное рецензирование;

- вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;

- отклонить статью (с обязательной мотивацией).

Для рекомендательного решения достаточно одной рецензии. Дополнительное (и окончательное) рецензирование может быть назначено по просьбе авторов. Редактор раздела принимает окончательное рекомендательное решение о публикации и выносит его на утверждение редакционной коллегии.

3.4 Решение о публикации статей принимается открытым голосованием на заседании редакционной коллегии под председательством главного редактора.


 

Приложение № 1

 

Требования к оформлению работы

1. Оригинал статьи должен быть подписан автором (авторами); фамилии авторов статьи после её заголовка располагаются, как правило, в алфавитном порядке, с сокращённым указанием учёных степеней (кроме кратких сообщений). Инициалы расположены перед фамилией.

На первом листе статьи в левом углу должна быть предусмотрена утверждающая подпись:

 

«В сборник трудов НПО Энергомаш №_____»

  Главный редактор

 _________________ В.К. Чванов

 «____»  __________ 202   г.

 

В конце статьи должны быть предусмотрены следующие подписи:

 

Зам. главного редактора

А.В. Иванов

 

Начальник отдела ПД ИТР и

технической защиты информации/

Начальник отдела режима

 

 

Редактор раздела

 

 

Научно-технический редактор

В.Д. Гапонов

Авторы

 

 

2. Статья должна содержать: аннотацию (объем 4 ‒ 5 предложений), она дается в начале статьи перед основным текстом (шрифт Times New Roman, размер 10); ключевые слова; введение, в котором кратко излагается история рассматриваемого вопроса и определяется место данной работы среди публикаций на данную тему; основной текст, который рекомендуется разделять на подразделы, если это облегчает чтение работы; выводы, содержащие краткое изложение основных результатов работы; список литературы.

3. Объем статьи не должен превышать 18 страниц формата А5 (размером 148×210 мм) и 7 рисунков. Объем кратких сообщений не должен превышать 5 страниц формата А5 и двух рисунков. Краткие сообщения набираются шрифтом Times New Roman ‒ размер 10.

Превышение объема статьи, если это необходимо, должно быть обосновано и согласовано с редакцией.

4. Статьи набираются в редакторе “MS Word”. Размер бумаги А5. Параметры страницы ‒ поля: верхнее, левое, правое ‒ 2,0 см, нижнее − 2,5 см. От края до колонтитула верхнего ‒ 0 см, нижнего ‒ 1,5 см. Текст набирается шрифтом Times New Roman. Заголовок статьи набирается прописными буквами размер шрифта ‒ 12Ж; заголовки подразделов набираются с абзаца строчными буквами (кроме первой прописной), размер шрифта ‒ 12Ж (абзацы в тексте начинаются с отступа 0,75); размер шрифта основного текста ‒ 11; выравнивание текста по ширине; интервал межстрочный ‒ 1,0. Расстояние между заголовком и текстом ‒ 1,0 интервал.

5. Иллюстрационный материал с подписями вводится в текст, либо прилагается отдельно в одном экземпляре. Размер графиков или рисунков не более 10´16 см. Рисунки, включенные в текст, представляются в одном из форматов (PNG, TIFF, JPEG) с разрешением 300 точек на дюйм, качества не менее 8. Надписи, загромождающие рисунки, должны быть заменены цифрами или буквенными обозначениями и внесены в подписи под рисунками. Рисунки и таблицы должны быть читаемы при их вертикальном положении и не должны быть бледными.

6. Для математических обозначений рекомендуется употреблять наиболее простые символы и однобуквенные индексы. Не следует применять индексы из заглавных букв. Желательно избегать всякого рода индексов, и, тем более, субиндексов над буквами: тильд, черточек, стрелок и т.д., черта для безразмерных величин и комплексных сопряженных чисел сохраняется. В десятичных дробях ставят запятые (0,1).

Учитывать следующие рекомендации:

1) интервал величин указывать следующим образом: 5…9;

2) вместо слова “число” употреблять ‒ “количество” (кроме критериев подобия);
3) отличать дефис (-) от тире ( ‒ ); 

4) вместо “за счёт” писать “из-за”.

7. Формулы должны быть отделены от текста интервалом. При нумерации формул следует пользоваться десятичной системой: первая цифра ‒ параграф, вторая цифра после точки ‒ номер формулы в этом параграфе (1.1), (1.2) и т.д. Порядковый номер должен стоять справа от формулы ‒ у полей; не нужно нумеровать формулы, на которые нет ссылок в тексте. Рекомендуется пользоваться системой единиц измерения CИ либо допустимых к применению наряду с ними.

8. Литература приводится по порядку цитирования в конце статьи с указанием фамилии и инициалов автора, полного названия книги (статьи), издательства, количества страниц в книге, название журнала полностью (также называется год, том, номер начальной и конечной страниц статьи) (см. «Приложение»). В тексте на данный источник должны быть ссылки в квадратных скобках: [1], [2] и т.д. Не следует ссылаться на неопубликованные статьи. Ссылки на иностранные источники (включая переведенные на русский язык книги) даются обязательно на языке оригинала и сопровождаются, в случае перевода на русский язык, указанием названия и выходных данных перевода.

9. Статья должна быть представлена в отпечатанном виде c рисунками), включенными в текст, на листах А4 (только на лицевой стороне) в одном экземпляре и в электронном виде.

 

 

Приложение № 2

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ НА ОСНОВАНИИ ГОСТа 7.1-84

(при оформлении литературы авторам рекомендуется пользоваться ГОСТом)

 

I. Книга

Черный Г.Г. Газовая динамика. М.: Наука, 1988. 424 с.

Монин А.С., Яглом A.M. Статистическая гидромеханика. Механика турбулентности. Ч. 1. М.: Наука, 1965. 639 с.

II. Сборник

Folkov D., Nell E. Circulation. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1971. 591 p. (Фолков Д., Ния Э. Кровообращение. М.: Медицина, 1976. 464 с.)

Алексин В.А., Совершенный В.Д. Численный расчет турбулентного пограничного слоя с резким изменением граничных условий //Турбулентные течения. М.: Наука, 1977. С. 55-63.

Ромасенко Е.Н., Сидоренко А.С. Стендовый турбонасосный агрегат для подачи ацетама //Труды НПО Энергомаш. М., 2013. № 30 С. 260-276.

III. Журнал

Абрамович Г.Н., Степанов Г.Ю. Гидродинамика закрученного потока в круглой трубе с внезапным увеличением поперечного сечения и при истечении через насадок Борда // Изв. РАН. МЖГ. 1994. № 3. С. 51-66.

Гонор А.Л. Асимптотическое решение нелинейной осесимметричной задачи входа в жидкость тонкого тела // Докл. АН СССР. 1989. Т. 309. № 4. С. 812-817.

Batchelor G.K., Cill A.E. Analysis of the stability of axisymmetric jets //J. Fluid. Mech. 1962. V. 14. №4. P. 529-551.

IV. Авторское свидетельство

Самсонов Ю.М., Суворов Н.В. Методы оценки эффективности взаимозамещения производных ресурсов: А.С. 163514 СССР // Б.И. 1986. № 13. С. 44.

V. Патент

Оформляется как авторское свидетельство.

VI. Препринт

Боголепов В.В., Липатов И.И. Асимптотический анализ вихрей Гертлера в пограничном слое жидкости около вогнутой поверхности. Препринт № 8. М.: ЦАГИ, 1990. 54 с.

 

VII. Депонирование

Спиридонова В.Р. // Понятия свободы у М. Крозье и его критика. М., 1984. 24 с. — Деп, в ВИНИТИ 27.09.84. № 18391.

VIII. Диссертация, автореферат

Мельник Л.И. Основные тенденции развития органного и фортепианного искусства в Литве (Опыт сист. анализа): Дис. канд. (д-ра) искусствоведения: 17.00.02. Л., 1983. 221 с.

 

  

Приложение № 3

 

РЕЦЕНЗИЯ НА РУКОПИСЬ СТАТЬИ

_____________________________________________________________________

(название рукописи статьи)

_____________________________________________________________________,

поступившей в научно-технический журнал «Труды НПО Энергомаш»

 

1. Соответствие тематики рукописи статьи установленной тематике рубрик
научно-технического журнала

Соответствует □                                       Не соответствует □

Если отмечено «Не соответствует», то статья не подлежит дальнейшему рецензированию.

_____________________________________________________________________

(примечания рецензента – при необходимости)

_____________________________________________________________________

 

2. Соответствие названия рукописи статьи содержанию рукописи статьи

Соответствует □                                       Не соответствует □

Если отмечено «Не соответствует», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

3. Актуальность тематики статьи

Да □                                                            Нет □

Обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

4. Корректность использованной методологии исследования

Да □                                                            Нет □

Обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

5. Новизна/оригинальность представленных научных результатов

Да □                                                            Нет □

Обязательно наличие содержательного комментария (в чем состоит новизна/оригинальность изложенных научных результатов или по какой причине изложенные научные результаты не обладают новизной/оригинальностью)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

 

6. Научная обоснованность изложенных результатов

Да □                                                            Нет □

Обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

7. Иллюстративный материал отражает изложенные научные результаты

Да □                                                            Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

8. Научное значение изложенных научных результатов

Обязательно наличие содержательного комментария (в чем заключается научное значение изложенных научных результатов)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

9. Практическое значение изложенных научных результатов

Для рукописи статьи прикладного характера обязательно наличие содержательного комментария (в чем заключается практическое значение изложенных научных результатов)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

10. Соответствие содержания рукописи статьи требованиям к публикации, в том числе:

10.1. Полнота и объективность отражения в рукописи статьи существующего состояния рассматриваемых вопросов

Да □                                                            Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

10.2. Наличие библиографических ссылок на значимые публикации в характерных источниках информации

Да □                                                            Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

10.3. Наличие библиографических ссылок на статьи, ранее опубликованные
в научно-техническом журнале «Труды НПО Энергомаш»

Да □                                                            Нет □

 

 

10.4. Иное в связи с требованиями к публикации в научно-техническом журнале «Труды НПО Энергомаш»

_____________________________________________________________________

(при необходимости)

_____________________________________________________________________

 

11. Особые замечания

_____________________________________________________________________

(при необходимости)

_____________________________________________________________________

 

12. Заключение рецензента

Рукопись статьи рекомендуется для печати         Да □                                    Нет □

Рукопись статьи может быть рекомендована для печати после устранения замечаний                                                                   Да □                                    Нет □

Требуется значительная переработка рукописи статьи и повторное рецензирование

                                                                                   Да □                                    Нет □

Рукопись статьи не рекомендуется для печати    Да □                                    Нет □

 

 

Рецензент                              _________________             _______________________                                                                         (подпись)                                                              (Ф.И.О.)

 

_______________________________________________________________________

 

_______________________________________________________________________

место работы, должность, ученая степень

 

 

Дата                _____________________________

Документы